Вискито на Џек Даниел ја тужи компанијата за домашни миленици, обвинувајќи ја повредата на заштитен знак поради играчка што личи на едно од нивните шишиња.
Судиите разговараа за некои важни прашања во врска со имитација на производи и што претставува повреда на трговска марка.
„Искрено, да сум на Врховниот суд, не би сакал да одлучувам за овој случај.Комплицирано е“, рече адвокатот Мајкл Кондудис.
Додека некои веруваат дека играчката е јасно прекршување на заштитен знак, бидејќи го копира изгледот и обликот на шишето на Џек Даниел, производите за копирање генерално се заштитени со слобода на говор.Адвокатот за одбрана Бенет Купер во средата пред Врховниот суд тврдеше дека играчката е токму тоа.
„Џек Даниелс сериозно го промовира Џек како сечиј пријател, додека Bad Dog е лудак, на шега го споредува Џек со другиот најдобар пријател на човекот“, рече Купер.
„Според нашиот систем, сопствениците на заштитни знаци имаат обврска да ги спроведуваат своите права на трговска марка и да го одржуваат она што ние го нарекуваме посебност“, рече Кондудис.
Компаниите за домашни миленици можеби лаат погрешно дрво затоа што заработуваат од играчки.Ова може да ја збуни нивната одбрана на слободата на говорот.
„Кога се движите подалеку од имитацијата и кон комерцијализација, вие всушност произведувате низа производи и ги продавате со профит“, рече Кондудис.„Границите помеѓу она што е коментар и она што е заштитено и она што е нормална деловна активност што е заштитена со трговска марка се нејасни“.
Време на објавување: 20-сеп-2023 година
